Vai RFID bloķējošie maki ir tā vērti?

Kas ir RFID bloķēšana?

Radiofrekvenču identifikācijas (RFID) tehnoloģija izmanto elektromagnētiskā lauka enerģiju, lai darbinātu nelielu mikroshēmu, kas nosūta atbildes ziņojumu. Piemēram, RFID mikroshēma kredītkartē satur informāciju, kas nepieciešama, lai autorizētu darījumu, un piekļuves kartē esošajai RFID mikroshēmai ir kods durvju vai ierobežotas sistēmas atvēršanai.

Daži materiāli, īpaši vadoši metāli, neļauj elektromagnētiskajiem viļņiem iziet cauri tiem. RFID bloķējošā maka kartes turētājs (vai dažreiz viss maciņš) ir izgatavots no materiāla, kas nelaiž cauri radioviļņus.

Tādā veidā mikroshēma netiek palaists, un pat tad, ja tā notiek, tās signāls netiek caur maku. Galvenais ir tas, ka jūs nevarat nolasīt RFID kartes, izmantojot savu maku.

Kāpēc jūsu karte ir jābloķē?

RFID tagi ir pasīvas ierīces, kas ar prieku pārsūtīs savu informāciju ikvienam, kas klausīsies. Tas varētu izklausīties kā sliktas drošības recepte, taču RFID tagos, kurus var skenēt lielos attālumos, bieži vien netiek ielādēta sensitīva informācija. Piemēram, tos izmanto krājumu vai paku izsekošanai. Nav svarīgi, kurš ziņu lasa, jo tas nav noslēpums.

Bažas par RFID kartēm pieaug, jo arvien vairāk NFC lasīšanas ierīču nonāk plašas iedzīvotāju rokās. NFC (Near Field Communication) ir tehnoloģija, kas ļoti līdzīga RFID, un galvenā atšķirība ir diapazonā. NFC mikroshēmas var nolasīt diapazonus tikai collās. NFC būtībā ir īpašs RFID veids.

Šādi "swipe to pay" kartes darbojas ar maksājumu termināļiem, kas aprīkoti ar NFC lasītājiem. Ja viedtālrunis spēj veikt bezkontakta maksājumus, to var izmantot arī NFC karšu nolasīšanai. Tātad, kā neļaut kādam izmantot savu tālruni, lai kopētu jūsu NFC karti?

Tas ir tieši tas, ko RFID bloķējošajam makam ir jānovērš. Ideja ir tāda, ka kāds var vienkārši turēt savu NFC lasītāju tuvu jūsu makam un kopēt jūsu karti. Pēc tam viņi var likt ierīcei replicēt RFID informāciju maksājuma veikšanai.

Vai RFID aizsargātie maki ir tā vērti?

Nav šaubu, ka RFID bloķēšanas karšu koncepcija ir stabila. 2012. gadā demonstrācija par to, kā Android tālrunis var bezvadu režīmā nozagt kredītkartes datus, nevienam nelika šaubīties par draudiem. Problēma ir tāda, ka šāda veida uzbrukumi savvaļā nenotiek.

Ir saprātīgi, ka NFC datu pārmeklēšanu var izmantot pret konkrētiem augstvērtīgiem mērķiem, kas nes vērtīgu informāciju, taču nav vērts staigāt pa pārpildītu tirdzniecības centru, zagot kredītkaršu informāciju no nejaušiem svešiniekiem. Ne tikai pastāv reāls fizisks risks, veicot šo konkrēto zādzību publiski, bet arī daudz vieglāk ir nozagt kredītkartes informāciju, izmantojot ļaunprātīgas programmatūras vai pikšķerēšanas metodes.

Kā kartes īpašnieks jūs esat arī aizsargāts pret kredītkaršu krāpšanu no karšu izsniedzēju puses, no kuriem, cik mums zināms, nevienam no tiem nav nepieciešams RFID bloķējošs maciņš, lai kvalificētos. Tātad labākajā gadījumā jūs varat izvairīties no nelielām neērtībām, kad nozagtie līdzekļi tiek aizstāti.

Ja esat vērtīgs mērķis, piemēram, darbinieks, kuram ir piekļuves karte, lai piekļūtu vērtīgiem vai sensitīviem īpašumiem, ir saprātīgi izmantot RFID bloķēšanas futrāli vai maku.

Tātad, RFID bloķējošs maciņš ir tā vērts, jo šis zemas varbūtības uzbrukums var tikt izmantots pret jums. Taču mēs nedomājam, ka tam vajadzētu būt noteicošajam faktoram, izvēloties nākamo maku, ja vien neesat pakļauts lielam riskam. Vēlreiz labākie RFID bloķējošie maki ir arī lieliski maki. Kāpēc gan ne?